帮助与文档
OptumG2/G3
  • OptumG2/G3 > 
  • G2案例教程 > 
  • 案例66:非饱和土边坡上基础承载力

案例66:非饱和土边坡上基础承载力

本案例主要考虑的是土体吸力对边坡上基础长期承载力的影响,如图66.1所示。地下水位的位置意味着从左到右发生渗流,在潜水面之上为非饱和区(潜水面是在分析中由计算来确定的)。土体采用的是默认的硬塑粘土Clay-MC(c =10 kPa,φ=22),采用的水力模型为van Genuchten,参数为 α =0.9,n=1.5。为了检验在计算中土体吸力的影响,将项目下的有效应力设置为太沙基或Bishop,如下图中右下角所示。

image.png

图66.1 非饱和土边坡上基础

根据太沙基理论,有效应力由下式得到:

                                                      σ' = σ - m min(0,ps)                                                     (66.1)

其中,σ 为总应力,m = (1,1,1,0,0,0)T ,也就是说,不考虑土体吸力( ps > 0)。

根据Bishop理论,有效应力由下式得到:

                                                          σ' = σ - Se m ps                                                          (66.2)

其中Se是在Van Genuchten模型中定义的有效饱和度(参见材料手册)。在本案例中,当剩余饱和度为0并且最大饱和度为1时,有效饱和度等于通常的饱和度。

现在考虑摩尔-库仑破坏模型:

                                         F = | σ- σ| + ( σ1' + σ3' ) sinφ - 2c cosφ                                   (66.3)

这里有:

                                        F = | σσ| + ( σ1 + σ3 ) sinφ - 2ceff cosφ                                  (66.4)

其中:

                                                         ceff = c Se ps tanφ                                                     (66.5)

也就是说,对于ps > 0,吸力的作用可以认为是土体粘聚力增加了 Se ps tanφ 。在OptumG2中,对于ps > 0,Se ps 用吸力 σs 表示,可在结果菜单下查看。

进行上下限分析时,采用的单元数量为10000,自适应网格迭代次数为3次,两种情况下的承载力为:

                                             太沙基:qu = 48.1 kN/m2 ± 6.1%                                                               

                                             Bishop:qu = 87.9 kN/m2 ± 3.5%                                            (66.6)

也就是说,由于吸力的作用,使得承载力增加了大约80%。

Bishop情况下的饱和度和吸力分布如下图所示:

image.png

图66.2 破坏时饱和度(上)和吸力(下)随位移的变化情况

0 个评论

要回答文章请先登录注册