你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
GEO5土质边坡稳定分析模块最终的计算结果只给一个安全系数,没有下滑力和抗滑力的值
没有找到相关结果
库仑戚工 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑吴汶垣 、陈建川 、commander47
(1)如何查看下滑力和抗滑力点击这里查看:如何查看边坡各处的剩余下滑力
(2)关于剩余下滑力:这是国内提出来的一个概念,来自于不平衡推力法(传递系数法)。在国外的几种方法中,例如瑞典条分法、Bishop法、Spencer法、摩根斯坦法、Samar法等,并不是所有的方法都支持剩余下滑力这一个概念。可以注意到在其他一些软件中,比如Geo-Slope、Slide等,都不能计算剩余下滑力的(虽然有一些替代的方案,但是从定义上讲,并不是规范说的剩余下滑力)。而在理正中,也只有传递系数法可以得到的剩余下滑力。有些方法为什么不能给出剩余下滑力,这里不做细致的探讨,以瑞典条分法为例,这个方法有一个基本的假设,那就是不考虑条块间的作用力,只考虑力矩平衡,而剩余下滑力的概念是建立在条块间作用力的基础上的。因此,不是GEO5软件不支持,不想给,而是理论上就没法计算出来。
(3)关于Sarma法又称斜条分法,条块之间的划分不是竖直的,和剩余下滑力计算的前提也是不符的。在规范中,如果要计算剩余下滑力,唯一说明的方法就是传递系数法。另外,Sarma法用于计算岩坡主要是考虑折线滑面,直线和楔形滑动所有方法都是一样的。但是折线滑动在岩坡分析中很少用,因为真实的滑面位置在实际情况中基本是无法确定出来的。
扩展阅读:抗滑桩和土坡模块。
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 陈建川 、杨帆 、cd1117
GEO5 2018版会新增一个功能,即时查看滑面各个位置剩余下滑力和条块详细信息。
要回答问题请先登录或注册
岩土设计工程师
2 个回答
库仑戚工 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑吴汶垣 、陈建川 、commander47
(1)如何查看下滑力和抗滑力点击这里查看:如何查看边坡各处的剩余下滑力
(2)关于剩余下滑力:这是国内提出来的一个概念,来自于不平衡推力法(传递系数法)。在国外的几种方法中,例如瑞典条分法、Bishop法、Spencer法、摩根斯坦法、Samar法等,并不是所有的方法都支持剩余下滑力这一个概念。可以注意到在其他一些软件中,比如Geo-Slope、Slide等,都不能计算剩余下滑力的(虽然有一些替代的方案,但是从定义上讲,并不是规范说的剩余下滑力)。而在理正中,也只有传递系数法可以得到的剩余下滑力。有些方法为什么不能给出剩余下滑力,这里不做细致的探讨,以瑞典条分法为例,这个方法有一个基本的假设,那就是不考虑条块间的作用力,只考虑力矩平衡,而剩余下滑力的概念是建立在条块间作用力的基础上的。因此,不是GEO5软件不支持,不想给,而是理论上就没法计算出来。
(3)关于Sarma法又称斜条分法,条块之间的划分不是竖直的,和剩余下滑力计算的前提也是不符的。在规范中,如果要计算剩余下滑力,唯一说明的方法就是传递系数法。另外,Sarma法用于计算岩坡主要是考虑折线滑面,直线和楔形滑动所有方法都是一样的。但是折线滑动在岩坡分析中很少用,因为真实的滑面位置在实际情况中基本是无法确定出来的。
扩展阅读:抗滑桩和土坡模块。
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 陈建川 、杨帆 、cd1117
GEO5 2018版会新增一个功能,即时查看滑面各个位置剩余下滑力和条块详细信息。