案例49：软土地基填方工程（下）
紧随上一章 – 软土地基填方工程（上）– 本章将分析每一步填方完成后土体的固结情况，即超静孔隙水压力随时间的消散情况。这里我们分别对两种不同的情况进行分析。情况一和上一章的案例相同，情况二在情况一的基础上在填方下的地基土中增加了排水板，如图49.1所示。在OptumG2中，排水板采用超静孔隙水压力为0的固结边界条件模拟。
在两种情况中（有排水板和无排水板），均先采用「初始应力」分析类型对初始状态进行分析。在初始应力状态分析完成后，再对第一步填方完成后的土体固结情况进行分析。最后，在上一步固结分析的基础上，再对第二步填方完成后的土体固结情况进行分析。在两次「固结」分析工况阶段中，均选择固结度达到90%作为分析目标。需要注意的是，对于第二种情况（有排水板），在「初始应力」分析工况阶段中就已经添加了排水板。这表明排水板在填方施工开始之前就已经安置完毕，且施工前土体中就已经存在稳定渗流。
两种不同情况下土体固结度随时间的变化如图49.2所示。和预期的一样，有排水板时，土体的固结速度大大加快。另外还需要注意的一点是，第二步填方后土体的固结速度大于第一步填方后土体的固结速度。造成这个现象的原因在于修正剑桥模型（Modified Cam Clay）中杨氏模量的应力依赖性，即当平均有效应力增大时，土体的杨氏模量也会增大。因此，固结系数（Coefficient of consolidation）也就相应增大了。
