你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
我在工程中遇到有一个一层建筑物，现准备拟建一个三层建筑与原一层建筑相接，但原一层的室内地坪（士0.00 ）比拟建的室内地坪（土0.00 ）高4.20m ，原一层基础底比拟建的基底高约5. 0m （原一层建筑物地势较高）。为了拟建物的施工，现在想对原一层建筑物进行坑式托换，但我查了规范，没有找到进行托换的计算公式。故请教一下各位，我该如何做托换设计。
没有找到相关结果
Geoman
赞同来自: JohnCena
坑式托换是一种托换的形式名称，而没有揭示其托换实质，比方说“坑式静压桩托换”，“坑式加固”都是坑式托换，但采用的手段是不同的，采用桩，就用桩的方法计算，采用加固的就按加固方法计算，没有什么单独的坑式托换的设计计算方法。
你是否想将埋置深度比较浅的原建筑物的荷载落深？如果是这个目的，那就是采用基础加深的方案。这种方法在国外称为坑式托换（ Pit Underpining ）或墩式托换（ Pear Underpining ）。
有关托换的书籍不多，请看唐益清主编的《建筑物改造与病害处理》（中国建筑工业出版社， 2000 年）、张永钩主编《既有建筑物地基基础加固工程实例应用于册》（中国建筑工业出版社， 2002 年），但这些书中讲到的内容也不多，可以参考的也就是这些书。
你说的工程为什么产生那么大的高差？是怕建造三层建筑物开挖基坑时影响一层建筑物地基的侧向稳定？其实一层建筑物的荷载并不大，是否需要用托换的方法将荷载传到深层去？
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
Geoman
赞同来自: JohnCena
坑式托换是一种托换的形式名称，而没有揭示其托换实质，比方说“坑式静压桩托换”，“坑式加固”都是坑式托换，但采用的手段是不同的，采用桩，就用桩的方法计算，采用加固的就按加固方法计算，没有什么单独的坑式托换的设计计算方法。
你是否想将埋置深度比较浅的原建筑物的荷载落深？如果是这个目的，那就是采用基础加深的方案。这种方法在国外称为坑式托换（ Pit Underpining ）或墩式托换（ Pear Underpining ）。
有关托换的书籍不多，请看唐益清主编的《建筑物改造与病害处理》（中国建筑工业出版社， 2000 年）、张永钩主编《既有建筑物地基基础加固工程实例应用于册》（中国建筑工业出版社， 2002 年），但这些书中讲到的内容也不多，可以参考的也就是这些书。
你说的工程为什么产生那么大的高差？是怕建造三层建筑物开挖基坑时影响一层建筑物地基的侧向稳定？其实一层建筑物的荷载并不大，是否需要用托换的方法将荷载传到深层去？