GEO5毕肖普法计算土坡安全系数，校核计算书发现疑惑
1、抗滑力、抗滑力矩等数据来源的问题：
通过geo5土质边坡模块进行边坡稳定性分析，使用Bishop计算后，得出抗滑力、抗滑力矩、下滑力、下滑力矩，如下图所示：
对比geo5自带的计算书(计算书的内容较多，后面直接上传geo5源文件)：
计算书中各条块的抗力Ti与弯矩Mi,t，从字面意思上应该是抗滑力和抗滑力矩，但是实际上并非如此，我将所有的条块Ti相加=49.60，所有条块的Mi,t相加=215.28，这就对应了软件计算的滑面上下滑力的总和及下滑力矩；而我从计算书中各条块的推力与弯矩的值中，无法得出抗滑力与抗滑力矩；
后来我仔细查看了计算书的内容，geo5的抗滑力与抗滑力矩的计算是直接用安全系数×下滑力=215.28×1.31=282.82，
所以，我认为，geo5在这块是先得出了抗滑安全系数，然后再通过安全系数换算成各条块的抗滑力与抗滑力矩，个人觉得，完全是不符合实际的。
2、条块的问题：
geo5并没有让我们选择条块的长度，而是自动分块。
但是，我通过geo5搜索的圆弧滑动面如下：
圆弧滑动面的x方向的长度(水平方向长度)为16.60-13.35=3.25m；但是计算书中的各分块的长度总和为：4.07m，这就存在问题了，条块的长度总和居然超过了圆弧的长度，不知道这个多出来的0.82m是什么地方的，我们应该仅就圆弧包围的土体进行抗滑力的计算吧？
3、其他的问题不再累述啦。。O(∩_∩)O哈哈~
最后传上源文件。。。！！
没有找到相关结果
已邀请:
1 个回答
JohnCena
赞同来自: Eileen 、张松林 、库仑吴汶垣
说说我的理解吧，先说第二个问题，
问题2：计算书中的L是滑面圆弧长，不是土条宽！在力的详细结果示意图中有明确给出。计算书中给出了每个条块的角度αi及长度Li，利用三角关系可以推算出水平向的坐标差值Li*cosαi。
对于条块问题，利用毕肖普法计算土条滑动面上的抗剪力时（土体尚未破坏）
这里L指的是圆弧的长度，以你的算例来看L
一般来说，自动搜索圆弧时，系统会划出圆心区域，用来搜索危险滑面，假定安全系数后，迭代计算安全系数，通常迭代3~4步即可求得合理安全系数。
问题1：
应该是实际抗力，与下滑力平衡。所以下滑力总和与T相等。
对于抗力，由于圆弧跨过填土和黏土，不好确定圆弧长度，将第二层黏土指定为与第一层相同的填土后，N=50.95，c=10,l=4.146,于是抗滑力
由于计算取舍问题，手算与软件给出的相差小数点后面一点。
显而易见，抗力是可以求的。