你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
计算土质边坡稳定性时满足整体要求，同样截面放在重力式挡墙时整体稳定性一样满足，但是重力式挡墙自身的抗滑移和抗倾覆不满足要求，请问这是不是矛盾了？
没有找到相关结果
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自:
整体稳定性分析时，土条按刚性体考虑，不考虑局部破坏，只考虑整体的下滑力与抗滑力，下滑力矩和抗滑力矩。
挡墙在整体稳定性分析时，也是按刚体考虑，无软弱滑面自动搜索时，作为限制条件的存在，滑面不穿过挡墙。整体稳定性是对边坡整个土体进行分析。这一步并不对挡墙进行验算。整体稳定性分析，相当于概念设计阶段。挡墙的验算设计，需到挡墙模块进行设计。
挡墙模块的抗倾覆滑移，是根据墙后土压力来的，一般用库仑土压力公式。这个只考虑局部的土体，也就是破裂面之内的土体。
这个矛盾点在哪呢？
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
不矛盾，不同的破坏模式。关于破坏模式的分析，可以看一下这个教程：挡墙加桩基组合结构设计
其他的岩土工程问题都是异曲同工的。
要回答问题请先登录或注册
2 个回答
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自:
整体稳定性分析时，土条按刚性体考虑，不考虑局部破坏，只考虑整体的下滑力与抗滑力，下滑力矩和抗滑力矩。
挡墙在整体稳定性分析时，也是按刚体考虑，无软弱滑面自动搜索时，作为限制条件的存在，滑面不穿过挡墙。整体稳定性是对边坡整个土体进行分析。这一步并不对挡墙进行验算。整体稳定性分析，相当于概念设计阶段。挡墙的验算设计，需到挡墙模块进行设计。
挡墙模块的抗倾覆滑移，是根据墙后土压力来的，一般用库仑土压力公式。这个只考虑局部的土体，也就是破裂面之内的土体。
这个矛盾点在哪呢？
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自:
不矛盾，不同的破坏模式。关于破坏模式的分析，可以看一下这个教程：挡墙加桩基组合结构设计
其他的岩土工程问题都是异曲同工的。