你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
在边坡稳定性分析中分析得到稳定系数小于1，应力应变分析中加载到一定程度就中断了分析。那么请问此时得到的应力应变分布就是边坡的实际情况么？此时调整容差、迭代次数、松弛系数等对结果准确程度会产生什么影响？加载的荷载与稳定性分析中的稳定系数之间有什么关系？（例如：如果求得的稳定系数是0.8那么理论上是否应当通过调整网格、迭代次数等手段让荷载也尽可能保证加载到80%左右？）
没有找到相关结果
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自:
安全系数小于1的边坡应该都是破坏的，也就是这种边坡不可能存在真实的应力应变，因为其早就滑了，凡是我们看到的稳定边坡，其真实安全系数一定是大于等于1的。
要求解边坡的真实应力应变状态，在GEO5有限元必须使用「应力应变分析」，而不能使用「边坡稳定分析」。但是「应力应变分析」对于安全系数小于1的边坡是无法得到收敛结果的，因为边坡已经滑动了。此时我们可以通过提高岩土体强度来得到一个收敛的结果，但是此时并不是岩土体的真实状态。
当然，关于边坡的收敛问题，有可能是边坡本身不稳定性，也有可能是你的模型或网格划分或本构模型选取的问题，影响因素很多。这里推荐一些资料供参考：
关于有限元分析不收敛的解决方法
边坡有限元分析
OptumG2极限分析入门教程（上）
OptumG2极限分析入门教程（下）
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自:
安全系数小于1的边坡应该都是破坏的，也就是这种边坡不可能存在真实的应力应变，因为其早就滑了，凡是我们看到的稳定边坡，其真实安全系数一定是大于等于1的。
要求解边坡的真实应力应变状态，在GEO5有限元必须使用「应力应变分析」，而不能使用「边坡稳定分析」。但是「应力应变分析」对于安全系数小于1的边坡是无法得到收敛结果的，因为边坡已经滑动了。此时我们可以通过提高岩土体强度来得到一个收敛的结果，但是此时并不是岩土体的真实状态。
当然，关于边坡的收敛问题，有可能是边坡本身不稳定性，也有可能是你的模型或网格划分或本构模型选取的问题，影响因素很多。这里推荐一些资料供参考：
关于有限元分析不收敛的解决方法
边坡有限元分析
OptumG2极限分析入门教程（上）
OptumG2极限分析入门教程（下）