你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
计算基坑技护结构的主动土压力时,于基坑底面以下的主动土压力是以矩形分布?还是以梯形分布?
如果按《JGJ120-99建筑基坑支护技术规程》规定是以矩形分布的,其他规范和库仑公式却是不分坑底上下而按梯形分布来计算的。
主动土压力分布有两种情况:
基坑开挖深度以上是三角形分布,以下是矩形分布。
从坑外地表到支护底为三角形分布。
到底应该用哪个?我很困惑!
没有找到相关结果
qianlingsan
赞同来自: yvfei
经典的土压力理论,如朗肯理论和库仑理论,讨论的都是刚性墙上的士压力分布;对于柔性挡墙,由于挡墙的变形,土压力就不一定是直线分布。根据一些实测的结果,可以提出不同分布的假定,例如太沙基对柔性墙的士压力R 形分布的假定就是建立在实测资料的基础上的。
在不同的规范中,出于不同的考虑,对不同的计算情况,所作的假定是不一样的,这种规定一般都和所采用的安全度的规定是密切相关的,因此也很难比较不同规范的规定之间的差异是否合理。在坑底以下部分的主动土压力是常量还是随深度直线增大取决于挡墙的条件。
常量分布适用于有支撑的入土深度比较大的板式围护结构,此时土体并非处于极限状态,被动区为被动抗力,墙体变位在基坑底面附近最大。
随深度直线增大的分布适用于重力式和悬臂式围护结构,墙体变位顶部最大,底部最小。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
qianlingsan
赞同来自: yvfei
经典的土压力理论,如朗肯理论和库仑理论,讨论的都是刚性墙上的士压力分布;对于柔性挡墙,由于挡墙的变形,土压力就不一定是直线分布。根据一些实测的结果,可以提出不同分布的假定,例如太沙基对柔性墙的士压力R 形分布的假定就是建立在实测资料的基础上的。
在不同的规范中,出于不同的考虑,对不同的计算情况,所作的假定是不一样的,这种规定一般都和所采用的安全度的规定是密切相关的,因此也很难比较不同规范的规定之间的差异是否合理。在坑底以下部分的主动土压力是常量还是随深度直线增大取决于挡墙的条件。
常量分布适用于有支撑的入土深度比较大的板式围护结构,此时土体并非处于极限状态,被动区为被动抗力,墙体变位在基坑底面附近最大。
随深度直线增大的分布适用于重力式和悬臂式围护结构,墙体变位顶部最大,底部最小。