边坡稳定计算得到的最危险滑面为什么在坡面上？
斜心墙计算边坡稳定系数，但是滑动面设置为圆弧时无法得出结果，滑动面也很小在下游边坡上几乎看不见，滑动面设置为折线时能得出结果，但是滑动面依旧很小，如图3，不符合常理。不知道是什么原因，是否是材料设置问题还是什么原因，又该如何修改，
麻烦解答。原文件已上传至附件。
没有找到相关结果
已邀请:
斜心墙计算边坡稳定系数，但是滑动面设置为圆弧时无法得出结果，滑动面也很小在下游边坡上几乎看不见，滑动面设置为折线时能得出结果，但是滑动面依旧很小，如图3，不符合常理。不知道是什么原因，是否是材料设置问题还是什么原因，又该如何修改，
麻烦解答。原文件已上传至附件。
没有找到相关结果
3 个回答
库仑沈工 - 库仑工程师
赞同来自: 张文吉
自动搜索出来这样的滑动面是很正常的，原来在于您的岩土材料粘聚力C设置为0，
粘聚力C为0的就会像上图自动搜索的结果一样发生破坏。譬如砂子，它就是延着表面滑下来的。
首先请确认一下你该土体材料粘聚力是不是真的是0，如果是可以通过限制搜索滑面的来实现，如下图：
或者使用指定滑面搜索。
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: commander47
如果是真正完全无黏性的土就是会出现这种滑面，即最陡的剖面就是滑面位置。如果我们把一堆无黏性的砂自然堆起来时形成的坡角就是砂土的内摩擦角，而最危险的滑面就是在坡面位置，如下图：
上图的这个角度叫做自然休止角，我们可以通过这种方式快速测得无黏性土的内摩擦角。
对于无黏性土，您问题中得到的GEO5结果理论上是正确的，您之所以觉得不符合常理，原因在于真实工程中很少有完全无黏性的土，从而我们无法看到在坡面上的滑面。您可以想象一下，如果您的这个土体摩擦角为30°，黏聚力为0，那么边坡坡面一定是小于30°的，而最危险的滑面一定在坡面。
为了得到更符合常理的结果，通常我们会给土体1kPa左右的黏聚力，或者更大的黏聚力，并适当减小内摩擦角。也可以按照@库仑沈工 给出的采用滑面限制线的方法。
张文吉 - 公路设计 工程师
赞同来自:
解释的非常到位，一目了然