分析库仑、莫尔、格里菲斯强度理论的基本观点并给予评价

已邀请:

赞同来自:

库仑认为:岩石破坏为剪切破坏;岩石抵抗剪切破坏的能力由两部分组成:内聚力、内摩擦力。  

莫尔认为:无论岩石处于何种应力状态,破坏均为剪切破坏;破坏时,剪切面上所需的剪应力不仅与岩石性质有关,而且与作用在剪切面上的正应力有关。

格里菲斯认为:不论岩石受力状态如何,最终在本质上都是拉伸应力引起岩石破坏。     

评价:库仑强度理论是莫尔强度理论的直线形式。        莫尔理论较好解释了岩石抗拉强度远远低于抗压强度特征,解释了三向等拉时破坏,三向等压时不破坏现象,但忽视了中间应力的作用;格式理论推导岩石抗压强度为抗拉强度的8倍,反映了岩石的真实情况,较好证明了岩石在任何应力状态下都是由于拉伸引起破坏,但对裂隙被压闭合抗剪强度增高解释不够;莫尔理论适用于塑性岩石,及脆性岩石的剪切破坏;不适用于拉断破坏。       格式理论适用于脆性岩石及材料破坏。

 


要回答问题请先登录注册