你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
没有找到相关结果
Jlee
赞同来自: 骆驼 、白的火
柱下独立基础,主要由抗冲切和剪切决定截面高度,底版配筋则由抗弯决定。既然这样,如果柱的截面高度很高,按素混凝土都能计算满足抗弯的要求,当然不需要有最小配筋率的要求了。
倘要按钢筋混凝土计算才能满足抗弯的要求,那么我觉的应该满足最小配筋率的要求。(也就是满足《混凝土结构设计规范》GB 50010-2002里面明确规定"对卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。" P119页)。因为在不满足最小配筋率时,认为混凝土一开裂,钢筋就屈服甚至拉断了,根本就没用呀。
所以有么有这个要求是要分具体的情况下考虑的,当然,从构造上说,满足0.15%的配筋对结构是有利的。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
Jlee
赞同来自: 骆驼 、白的火
柱下独立基础,主要由抗冲切和剪切决定截面高度,底版配筋则由抗弯决定。既然这样,如果柱的截面高度很高,按素混凝土都能计算满足抗弯的要求,当然不需要有最小配筋率的要求了。
倘要按钢筋混凝土计算才能满足抗弯的要求,那么我觉的应该满足最小配筋率的要求。(也就是满足《混凝土结构设计规范》GB 50010-2002里面明确规定"对卧置于地基上的混凝土板,板中受拉钢筋的最小配筋率可适当降低,但不应小于0.15%。" P119页)。因为在不满足最小配筋率时,认为混凝土一开裂,钢筋就屈服甚至拉断了,根本就没用呀。
所以有么有这个要求是要分具体的情况下考虑的,当然,从构造上说,满足0.15%的配筋对结构是有利的。