你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
振冲碎石桩处理软土后,软土经碎石桩迅速排水固结,为何固结沉降持续时间仍较长?
处理前按地基规范计算的复合地基总沉降为19. 9cm ,目前实测沉降已经达20cm多,个别区域还超过30cm ;接固结皮定义,是否认为该软土已经完成固结沉降,仅可能还存在次固结沉降?
没有找到相关结果
yvfei
赞同来自:
这是一个比较典型的案例,在软土中采用振冲碎石桩处理可能不是一个十分合适的方案。在软土地区采用振冲碎石桩的工程事故已有历史的教训。例如,在20 世纪80 年代,在软土中采用振冲碎石桩处理厚层软士,建筑物建成以后产生了很大的不均匀沉降,引起两栋相邻建筑物的顶部挤压。振冲碎石桩应用于砂土、杂填土时可以对周围的士体产生挤密的作用。但在软土中进行振冲时,周围的软土在受到快速的挤压,孔隙水来不及迅速地消散,体积不能有效地缩小,就只能产生剪切变形,把已经很微弱的结构都破坏殆尽。因此,在振冲处理以后,软土不仅不能得到挤密,软土的强度反而明显地降低了,使地基的沉降不仅比较大,而且长期不能稳定。
从你说的情况看,这个案例也证明了这一点,由于处理以后的软土不仅没有得到加固,在原状结构被扰动以后,地基的沉降量反而更大了,这种沉降量并不是土的固结造成的,更不是次固结的问题,而是伴随着土体的塑性流动,竖向变形不停地发展。过去类似的教训很多,这一案例是再次证实了这个道理。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
yvfei
赞同来自:
这是一个比较典型的案例,在软土中采用振冲碎石桩处理可能不是一个十分合适的方案。在软土地区采用振冲碎石桩的工程事故已有历史的教训。例如,在20 世纪80 年代,在软土中采用振冲碎石桩处理厚层软士,建筑物建成以后产生了很大的不均匀沉降,引起两栋相邻建筑物的顶部挤压。振冲碎石桩应用于砂土、杂填土时可以对周围的士体产生挤密的作用。但在软土中进行振冲时,周围的软土在受到快速的挤压,孔隙水来不及迅速地消散,体积不能有效地缩小,就只能产生剪切变形,把已经很微弱的结构都破坏殆尽。因此,在振冲处理以后,软土不仅不能得到挤密,软土的强度反而明显地降低了,使地基的沉降不仅比较大,而且长期不能稳定。
从你说的情况看,这个案例也证明了这一点,由于处理以后的软土不仅没有得到加固,在原状结构被扰动以后,地基的沉降量反而更大了,这种沉降量并不是土的固结造成的,更不是次固结的问题,而是伴随着土体的塑性流动,竖向变形不停地发展。过去类似的教训很多,这一案例是再次证实了这个道理。