你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
设计要求的立柱桩格构柱伸至在地板下2.5米，现在不知道施工单位怎么搞的，格构柱的延伸段在底板以上了，这样底板止水也难施工了，没有埋到板底以下的灌注桩中，会有哪些影响？为什么必须埋到板底以下的灌注桩中一定深度？现在这种情况该如何处理？
没有找到相关结果
库仑李建 - 库仑工程师
赞同来自: 留余香 、qianlingsan 、blue
因为基坑开挖到底后，需要把立柱灌注桩的混凝土凿除到垫层底面，坑底至支撑之间只保留型钢格构柱。
格构柱插入到灌注桩一定深度是要解决受力及稳定性问题，如果格构柱不插入灌注桩，没法传力。
如果格构柱不在底板范围内，没法设置止水片，解决不了止水问题。
如果把灌注桩埋在底板内，新老混凝土浇捣问题以及底板的抗冲切问题都没法解决。
个人建议：把垫层浇筑完毕，可以采用加厚的配筋垫层，通过型钢支撑在垫层和第二道支撑之间，解决竖向传力问题，把下面的灌注桩凿掉。
小白
赞同来自: qianlingsan 、blue
出现这种情况，个人确得先得和基坑围护设计沟通一下。先打理好关系，毕竟你们现场怎么处理，还是要看设计那边的态度。
个人意见，立柱桩受力是主要是抗拔的，基本上来说你的这个受力应该没有问题。
对于防水的处理，应该可以像处理底板后浇带的那种方式进行处理。
留余香
赞同来自: qianlingsan
设计要求立柱格构柱锚入底板底以下2.5米是为了满足柱格构柱的嵌固深度，保证立柱支承混凝土支撑系统的稳定和安全。虽未锚入底板底，需看立柱锚入灌注桩的长多为多少，若有2.5以上，且灌注桩底认到达原设计标高，那该立柱仍能使用，立柱灌注桩顶标高最好达到第二道支撑梁底标高处，第二道支撑梁直接支承在灌注桩上则较为保险。改处理对后期底板及防水会有一定影响，后期底板施工是，钢筋无法通过该桩的可采用植筋连接处理，防水施工时做好节点处理应该对底板的正常使用影响不大了。
要回答问题请先登录或注册
3 个回答
库仑李建 - 库仑工程师
赞同来自: 留余香 、qianlingsan 、blue
因为基坑开挖到底后，需要把立柱灌注桩的混凝土凿除到垫层底面，坑底至支撑之间只保留型钢格构柱。
格构柱插入到灌注桩一定深度是要解决受力及稳定性问题，如果格构柱不插入灌注桩，没法传力。
如果格构柱不在底板范围内，没法设置止水片，解决不了止水问题。
如果把灌注桩埋在底板内，新老混凝土浇捣问题以及底板的抗冲切问题都没法解决。
个人建议：把垫层浇筑完毕，可以采用加厚的配筋垫层，通过型钢支撑在垫层和第二道支撑之间，解决竖向传力问题，把下面的灌注桩凿掉。
小白
赞同来自: qianlingsan 、blue
出现这种情况，个人确得先得和基坑围护设计沟通一下。先打理好关系，毕竟你们现场怎么处理，还是要看设计那边的态度。
个人意见，立柱桩受力是主要是抗拔的，基本上来说你的这个受力应该没有问题。
对于防水的处理，应该可以像处理底板后浇带的那种方式进行处理。
留余香
赞同来自: qianlingsan
设计要求立柱格构柱锚入底板底以下2.5米是为了满足柱格构柱的嵌固深度，保证立柱支承混凝土支撑系统的稳定和安全。虽未锚入底板底，需看立柱锚入灌注桩的长多为多少，若有2.5以上，且灌注桩底认到达原设计标高，那该立柱仍能使用，立柱灌注桩顶标高最好达到第二道支撑梁底标高处，第二道支撑梁直接支承在灌注桩上则较为保险。改处理对后期底板及防水会有一定影响，后期底板施工是，钢筋无法通过该桩的可采用植筋连接处理，防水施工时做好节点处理应该对底板的正常使用影响不大了。