你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
在悬臂式挡土墙设计程序中为什么只在最后的一个截面中考虑了墙后地下水总量,而其它截面中均没有考虑
这是最后一个截面计算后的结果,考虑了地下水的重量
这是其它截面,没有考虑
以上两种情况均考虑地下水在墙后土体顶面
没有找到相关结果
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自: 南京库仑张工
这个其实是水对墙背的压重,当墙背倾斜时才会有,竖直时没有压重。前面的截面可以调成倾斜的,也是有压重的。
当然,当墙背倾斜方向改变之后,力的方向也变,压重就会变成浮力。
比你幸福 - 工程师
赞同来自:
那水对底板的压重也是应该有的,为什么当踵板上皮水平时,水压力为0,而倾斜时水压力就存在,而且等于墙背土体体积乘以10
这是上皮水平时,水压为0
这是上皮倾斜,水压不为0,等于墙背填土体积乘以10
要回答问题请先登录或注册
工程师
2 个回答
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自: 南京库仑张工
这个其实是水对墙背的压重,当墙背倾斜时才会有,竖直时没有压重。前面的截面可以调成倾斜的,也是有压重的。
当然,当墙背倾斜方向改变之后,力的方向也变,压重就会变成浮力。
比你幸福 - 工程师
赞同来自:
那水对底板的压重也是应该有的,为什么当踵板上皮水平时,水压力为0,而倾斜时水压力就存在,而且等于墙背土体体积乘以10
这是上皮水平时,水压为0
这是上皮倾斜,水压不为0,等于墙背填土体积乘以10