请问咱们Geo5，和理正对比，优势在哪里呢
没有找到相关结果
已邀请:
发起人
相关问题
- GEO5土质边坡稳定分析模块最终的计算结果只给一个安全系数，没有下滑力和抗滑力的值？为什么不能查看剩余下滑力的值？
- GEO5有限元模块，模拟放坡基坑开挖，表面喷锚能实现吗？
- DXF文件导入GEO5，图形的比例有什么要求吗？导入时项目单位如何设置？
- GEO5软件重力式挡土墙的墙趾必须要配筋吗？
- 在GEO5基坑模块中角撑能否考虑？
- 请问GEO5悬臂式挡土墙设计模块能够分析扶壁式挡土墙吗?
- GEO5毕肖普法计算土坡安全系数，校核计算书发现疑惑
- 请问土钉墙与喷锚在施工上有什么区别?
- GEO5群桩模块剪力筋问题
- 同是有限元软件，OptumG2和Plaxis、Flac对比如何？
- GEO5岩质边坡不支持导入DXF格式的文件吗？
问题状态
- 最新活动: 2017-07-02 09:12
- 浏览: 5506
- 关注: 2 人
1 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自:
这个问题比较大，简单来说GEO5在人机交互上比理正做的更好，能计算很多理正计算不了的问题（例如，多排抗滑桩、门型抗滑桩+锚索、桩基+挡墙等），更加灵活。同时GEO5在做海外项目上具有绝对优势，例如支持21个不同国家的规范（包括中、欧、美），支持18种语言的计算书等。
更多优势，请查看GEO5的相关介绍：http://www.kulunsoft.com/products/1