抗滑桩设计模块和基坑分析模块计算结果不一致

您提供的源文件中两个模型有以下几点不完全一样：

（1）抗滑桩模块中滑面以上的部分是不考虑任何作用力的，包括水压力。这个力是在「岩土作用力」界面中输入的，但是您这里输入的是零，如下图。也就是说抗滑桩设计模块中2.5m范围内是没有任何力的，但是在基坑设计中是考虑的了这部分的土压力的。

需要注意的一点是，您的模型中考虑了「截面最小土压力」，这个在国内的规范中没有中明确要求，考虑的情况下比较保守。关于这个参数的说明，请参考：https://wen.kulunsoft.com/dochelp/1048

（2）抗滑桩中嵌固段的计算是按照弹塑性共同变形法考虑的，也就是主动区的土压力是随结构变形变化的，而深基坑分析中如果您默认使用的是中国规范，则是按基坑规范始终考虑桩后土压力是主动土压力来进行分析的。当然，当桩的变形较大的时候，两者实际上计算结果差别并不大，因为主动土压力主要很小的变形就可以达到。但是当有预应力锚杆或支撑的时候，弹塑性共同变形法的结果比弹性支点法更合理。这点我们在很多教程中都有说明。

注：点击查看：土体弹塑性变形对基坑外侧土压力的影响

       点击查看：GEO5中弹塑性共同变形法和基坑规范中弹性支点法的对比

（3）保持3-3基坑分析中的模型不变，改变抗滑桩中滑面的位置至接近桩顶，两者的计算结果非常接近。因此，说明造成二者差异的主要原因在于（1）。以下分别为抗滑桩模块和基坑模块中的计算结果（模型中均选择了「截面最小土压力」）。