你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
《建筑基坑支护技术规程》（ JGJ 120-99)3. 3 中支护结构选型表中土钉墙的适用条件第1 点为基坑侧壁安全等级宜为II、 III 类非软土场地。可在实际工作中，沿海地区，软土分布深厚，若基坑开挖深度不大，却使用非常广泛。该条虽然是说“宜”，但是否说的有点过死，还是支护结构应因地制宜而行，请前辈们给我们这些经验稍浅的人上上课。
没有找到相关结果
Geoman
赞同来自: 金浩
土钉墙的应用比较晚，这本规程的编制是在20世纪90年代的中期，那时土钉墙的应用还不广，根据当时的认识，对土钉墙的使用条件作了一定的限制是必要的。后来，土钉墙的应用确实有冲破这本规程规定的限制条件，由于土钉墙比较便宜，有广泛使用的动力，用得比较乱一些，也出了不少的事故。在经过了几年的实践，根据成功和失败的经验教训，看来加以一定的限制是必要的，但不让使用也是不行的。像在上海软土地区，就规定了适用于开挖深度5m 以下基坑，同时也严格规定了土钉不能超出红线以外。从这种类型的支护结构的推广过程可以看出，技术标准滞后于工程实践是必然的，没有工程实践，没有经验，技术标准就订不出恰当的规定。也可以看出，盲目的实践是要付代价的，任何一种方法或工艺，都有一定的适用条件，强调过头也是不行的。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
Geoman
赞同来自: 金浩
土钉墙的应用比较晚，这本规程的编制是在20世纪90年代的中期，那时土钉墙的应用还不广，根据当时的认识，对土钉墙的使用条件作了一定的限制是必要的。
后来，土钉墙的应用确实有冲破这本规程规定的限制条件，由于土钉墙比较便宜，有广泛使用的动力，用得比较乱一些，也出了不少的事故。
在经过了几年的实践，根据成功和失败的经验教训，看来加以一定的限制是必要的，但不让使用也是不行的。像在上海软土地区，就规定了适用于开挖深度5m 以下基坑，同时也严格规定了土钉不能超出红线以外。从这种类型的支护结构的推广过程可以看出，技术标准滞后于工程实践是必然的，没有工程实践，没有经验，技术标准就订不出恰当的规定。也可以看出，盲目的实践是要付代价的，任何一种方法或工艺，都有一定的适用条件，强调过头也是不行的。