你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
在边坡稳定性和抗滑桩模块中采用预应力锚索时，会提前让输入预应力，这里面有个问题是，本身在设计之前，我们并不知道锚索实际应该加多少的预应力，而且一般情况不同深度位置处的锚索的受力是不一样的，而geo5中是提前预设了锚索的受力，而且后续计算不再变化，这个与理正的计算原理不一致，这个能否帮忙解答一下原理吗？
没有找到相关结果
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自:
主要区别是支座添加位置的区别：
GEO5类似于基坑里面的增量法，添加锚索的工况不考虑弹簧的变形，等下一个力变化的工况，会考虑弹簧作用，即锚固力变化。
理正是相当于在桩未变形位置加上了支座，有推力，就有锚固力的变化。
不少搞岩土的工程师反馈说GEO5比较符合实际情况，搞结构的工程师会觉得理正的比较符合直观感受。后面考虑把理正的算法也加进来，避免纠结。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
库仑刘工 - 库仑工程师
赞同来自:
主要区别是支座添加位置的区别：
GEO5类似于基坑里面的增量法，添加锚索的工况不考虑弹簧的变形，等下一个力变化的工况，会考虑弹簧作用，即锚固力变化。
理正是相当于在桩未变形位置加上了支座，有推力，就有锚固力的变化。
不少搞岩土的工程师反馈说GEO5比较符合实际情况，搞结构的工程师会觉得理正的比较符合直观感受。后面考虑把理正的算法也加进来，避免纠结。