为什么我在边坡坡脚设置了抗滑桩，搜索边坡稳定系数时候潜在滑动面还会从桩中间位置滑出、
没有找到相关结果
已邀请:
发起人
相关问题
- 与传统边坡支护相比，生态护坡可能存在哪些缺点？
- 直接快剪和残余快剪得出的c，phi值在计算边坡稳定性中哪一种更接近实际？
- 地基沉降问题，如果基础的持力层为不透水层，还会发生地基沉降吗？
- GEO5土质边坡稳定分析模块最终的计算结果只给一个安全系数，没有下滑力和抗滑力的值？为什么不能查看剩余下滑力的值？
- 土质边坡稳定性分析和岩质边坡稳定性分析
- 隧道工程设计位置选择具体有哪些原则？
- 边坡稳定分析及支护中如何考虑水的渗流问题？
- 在抗滑桩设计模块，导入地层模型时只有GI2格式，如何导入CAD图？
- DXF文件导入GEO5，图形的比例有什么要求吗？导入时项目单位如何设置？
- 边坡顶部存在裂缝
- 为什么重力式挡土墙入土深度越深，抗倾覆稳定系数反而越小？
问题状态
- 最新活动: 2021-03-19 09:56
- 浏览: 3686
- 关注: 5 人
6 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 南望山下的雨
因为您的抗滑桩承载力不够大，所以穿过抗滑桩的滑面得到了更好的安全系数。如果您认为抗滑桩的承载力足够大，滑面不可能穿过抗滑桩，那么您可以给抗滑桩设置一个非常大的承载力，比如100000kN，那么此时滑面一定会绕过桩底，您就能找到绕过桩底的滑面安全系数是多少了。
南京库仑张工
赞同来自: 南望山下的雨
您上面这张图的抗滑桩可能没有起到作用，您将桩的桩顶位置X坐标向坡内增加0.01m，保证抗滑桩中轴线位于坡体内。
南望山下的雨
赞同来自:
李宏伟
赞同来自:
低端岩体厚度不够，加深。
李宏伟
赞同来自:
地层深度设置不够深，抗滑桩超出你设置的岩土深度了，所以你按上述调整后仍无法找到桩底的滑面。把地层深度加深就可以了。
你说呢 - 学生
赞同来自:
在土质边坡分析模块中，支护顺序是要先加锚杆，再加抗滑桩吗？
1.我发现要是先加抗滑桩就会导致抗滑桩的配筋截面尺寸等很大，仍会存在土体滑面从抗滑桩顶端穿过（不满足安全系数）。此时再设置锚杆，可以达到安全系数要求。
2.土质边坡分析中如果先加锚杆后，原滑面（即未加设任何支护结构时滑面，滑面穿过锚杆自由段）边坡稳定分析不满足。再加设抗滑桩边坡稳定性满足（此时抗滑桩截面尺寸配筋等材料比第一种节省很多）。采用那种施加顺序呢请问