你的浏览器禁用了JavaScript, 请开启后刷新浏览器获得更好的体验!
输入关键字进行搜索
搜索:
用有限元分析基坑降水，只能计算平面二维分析，基坑两侧各设一抽水井，能计算单宽内两侧各井的抽水量，对称情况下，两侧抽水量基本一致，那整个基坑降水量，如果按单宽降水量乘以基坑长度，应该算出来的量是偏大的，不过当矩形基坑长度远大于宽度时，这样计算误差不大，如果长宽基本差不多的话，计算抽水量应该偏大不少。因为按单宽乘以周长，基坑内部范围抽水量是不是重复计算了？
没有找到相关结果
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑李建 、以德服人
如果长宽比较大，宽度方向的抽水井对长度方向的抽水井影响确实较小。即使是正方形，实际上当长度较长时，两侧的抽水井对另外两侧中间抽水井的影响也是较小的，而且最危险的往往是在中间而不是阴角处（图中四个角）。所以设计时，从保守的角度讲，我们得按照两侧中间抽水井的抽水量来设计，确保基坑中间的水位可以降到设计水位以下。
至于另外两侧对其他两侧的影响到底有多大，可以对单口井的抽水进行分析，找到影响半径，就可以大致估算出两侧抽水井对另外两侧的影响范围了。
总得来说，如上图中如果上下两侧抽水井对左右两侧中间的抽水井几乎没影响时，最终设计的抽水量建议按照断面的抽水量设计，从而保证基坑最危险的两侧中间位置的水位下降深度可以满足设计要求。
要回答问题请先登录或注册
1 个回答
库仑吴汶垣 - 库仑工程师
赞同来自: 库仑李建 、以德服人
如果长宽比较大，宽度方向的抽水井对长度方向的抽水井影响确实较小。即使是正方形，实际上当长度较长时，两侧的抽水井对另外两侧中间抽水井的影响也是较小的，而且最危险的往往是在中间而不是阴角处（图中四个角）。所以设计时，从保守的角度讲，我们得按照两侧中间抽水井的抽水量来设计，确保基坑中间的水位可以降到设计水位以下。
至于另外两侧对其他两侧的影响到底有多大，可以对单口井的抽水进行分析，找到影响半径，就可以大致估算出两侧抽水井对另外两侧的影响范围了。
总得来说，如上图中如果上下两侧抽水井对左右两侧中间的抽水井几乎没影响时，最终设计的抽水量建议按照断面的抽水量设计，从而保证基坑最危险的两侧中间位置的水位下降深度可以满足设计要求。